Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

lights

сеанс публичной копрофилии по части Березовского.

Оригинал взят у wyradhe в Новейшие интеллектуальные достижения

Рыцари свободы и мастера культуры делают людям приятный сюприз, энный день подряд осуществляя сеанс публичной копрофилии по части Березовского.

Андрей Колесников: " Талантливый математик, безусловно талантливый предприниматель..."

Вячеслав Измайлов: " Спасибо Борису Березовскому за спасенные человеческие жизни. А про его бизнес я по-прежнему ничего не знаю"
(про взрывы 1999 как-то уж и подзабыли?:))).

Анна Качкаева, декан факультета медиакоммуникаций НИУ-ВШЭ:
"Яркий. Быстрый ум. Могущественный и обаятельный.... Жаль"

Подрабинек: "Как-то в частной беседе он сказал мне: "Мы хотели построить криминальное государство, и мы построили его". Потом, увидев, что из этого вышло, он с таким же азартом начал разрушать то, что раньше с таким упорством создавал. Он приложил немало усилий к тому, чтобы Владимир Путин стал президентом страны, а увидев результат, ужаснулся и начал бороться против того, за что раньше ратовал. В российской политике он был редким человеком, который умел признавать свои ошибки. Приход Путина к власти приветствовали многие люди, в том числе и из демократического лагеря, но кто из них публично покаялся в своих ошибках? Они сделали вид, что забыли об этом как о досадном эпизоде своей политической биографии. Березовский не стеснялся говорить о своих ошибках. Он каялся и просил прощения.... Его желание исправить свои ошибки не ограничивалось словами. Он был деятелен в противостоянии путинскому режиму. Он финансово поддерживал телевидение, независимые газеты и интернет-издания. Некоторые широко разрекламированные протестные акции были профинансированы Березовским. Он поддерживал политические партии, общественные движения и правозащитные проекты. Кто только не получал деньги от него, стесняясь при этом признаться в источнике финансирования... О нем можно вспомнить много плохого. О нем можно вспомнить много хорошего. Борис Березовский был человеком неординарным, особенно на фоне сегодняшней тоскливой политической серости".

Зачем же, о неразумный подрабинек, ты палишь рыцарей свободы? Сам же пишешь, что стесняются рыцари свободы того, что берут деньги от Березовского, ан не щадя их стеснения, так и пишешь, что "некоторые широко разрекламированные протестные акции были профинансированы Березовским" и т.д...

АПДЕЙТ. Ирина Петровская в той же Новой негодуэ по поводу непочтительных отзывов о Березе на ТВ:

"Перефразируя Гафта, не то страшно, что умрешь, а то, что после смерти роль твоей личности в истории будут оценивать охранники. «Какая еще личность? — презрительно цедил один. — Обычный наперсточник». «Я был с ним десять лет и не согласен, что это личность в истории, — делился своими соображениями другой. — Достаточно средний человек — в меру креативный, в меру дерзкий, в меру жизнелюб, у которого было две страсти: веселая жизнь (коньяк и кокаин) и молоденькие девочки». «Я не склонен изучать Борю Березовского как личность — я склонен изучать его как явление, — разглагольствовал третий, прославившийся после одной печально известной чайной церемонии. — Я позволю себе говорить не о роли личности в истории, а о роли преступной личности в истории» (так!!!) [негодование "так" с тремя восклицаниями - это священный ужас Петровской по поводу того, что кто-то осмелился применить к покойничку эпитет "преступный". Бозе, кой юзясь!]... Адвокат Семен Ария, с ужасом взиравший на происходящее в студии, сумел в финале на минуту пробиться к микрофону и высказать сочувствие и соболезнование родным и близким покойного, заодно попытавшись опровергнуть дикие обвинения, прозвучавшие из уст других участников программы. Но Мамонтов его быстро заткнул, высказав собственные соболезнования… «людям, которые пострадали от действий Березовского» [троеточие - это негодующее изумление Петровской по поводу того, что в связи с кончиной Березовского можно, оказывается, помянуть пострадавших от него]. И лишь в премьерном выпуске программы «Парфенов» на телеканале «Дождь» покойному действительно воздали по заслугам. Люди, которые по-настоящему «хорошо и долго» знали Березовского, говорили о масштабе его личности, противоречивости поступков, личной драме… В общем, кот из дома — мыши в пляс. У них, у серых, праздник, как и было сказано".

***
Да, таких плясок нагишом даже я от этой публики не ждал. Верно говорил наш парторг - страшное зрелище. Лучше было только негодование Бернарда Шоу по поводу того, как без всякого уважения и скорбного поминовения союзники отнеслись к самоубийству Гитлера - один де Валера, по его мнению, пустил подобающую слезу (Шоу писал, что трагическую смерть Гитлера всякий благородный его враг должен оплакивать, и де Валера показал пример англичанам).

Отмечу трогательный интернационализм. Т. Березовский русский (с 7 класса) и православный (с 2000 примерно года). А как о нем хорошо сказал Подрабинек!
lights

"Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия"

Оригинал взят у karpets в Моя колонка в "Завтра"


"БИТВА  ЗА  ИСТОРИЮ"



ЛОЖЬ  НА  ЛЖИ


Мы живём в эпоху мнимостей. Мнимости двигают миллионами людей и ведут их в конечном счете к погибели. Мы — рабы мнимостей. Именно они сдерживают нашу свободу — в подлинном смысле этого слова. Одна из таких мнимостей — демократия. Едва ли не самая мощная мнимость. А в числе «малых мнимостей, составляющих эту одну большую, — мнимость »честных выборов«.

Сегодня, когда очередные »избирательные эпопеи« — думская и президентская — позади, очень легко вспоминается небольшая статья, написанная выдающимся государственным деятелем России, обер-прокурором Святейшего Правительствующего Синода, правоведом, историком-публицистом, трагически не понятым до сих пор, Константином Петровичем Победоносцевым (1827–1907). Статья эта вошла в составленный Победоносцевым »Московский сборник« (1896) и называется »Великая ложь нашего времени«. Она посвящена демократии вообще и идее демократических выборов — в особенности.

Картинка 24 из 2416

Победоносцев был одним из самых крупных знатоков права в России, автором Курса гражданского права» в 3-х чч. (1-е изд. — 1868 г.) : Судебного руководства (1872), публикатором Историко-юридических актов\ эпохи XVII и XVIII веков« (1887). Его труды по цивилистике лежали в основе работы над Российским гражданским кодексом, который должен был быть представлен в Государственную думу в 1915 г. (помешала война), затем идеи Победоносцева (без упоминания имени) стали основой также и ГК РСФСР 1922 г. Упрекать его в незнании науки государства и права бессмысленно. »Великая ложь нашего времени« — образец сочетания глубочайшего научного знания и здравого смысла..

» Что основано на лжи, — пишет Победоносцев, — не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений. Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившаяся со времени французской революции, идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной. Отсюда истекает теория парламентаризма. « И далее: »Выборы — дело искусства, имеющего, подобно военному искусству, свою стратегию и тактику. Кандидат не состоит в прямом отношении к своим избирателям. Между ним и избирателями посредствует комитет, самочинное учреждение, коего главною силою служит нахальство… Состав комитета подбирается с обдуманным искусством: в нем одни служат действующей силой — люди энергические, преследующие во что бы ни стало материальную или тенденциозную цель; другие — наивные и легкомысленные статисты — составляют балласт«.

Победоносцев указывает: главная ложь представительной демократии — осутствие прямой связи между »избирателями« и »избираемыми«. Решают всегда другие. И, кстати, чем больше как территория государства, так и его население, тем меньше связаны воля народа и результаты »выборов«.

Картинка 6 из 83
»По теории, избранный должен быть излюбленным человеком большинства, а на самом деле избирается излюбленник меньшинства, иногда очень скудного; только это меньшинство представляет организованную силу, тогда как большинство, как песок, ничем не связано, и потому бессильно перед кружком или партией. Так нарождается народный представитель, так приобретается его полномочие«.

И еще: »К числу самых сложных принадлежат, например, политические вопросы, требующие крайнего напряжения умственных сил у самых способных и опытных мужей государственных: в таких вопросах, очевидно, нет ни малейшей возможности рассчитывать на объединение мысли и воли в многолюдном народном собрании: решения массы в таких вопросах могут быть только гибельные для государства… Таким образом, дело законодательства и общего направления политики, самое важное для государства, превращается в игру, состоящую из условных формальностей, сделок и фикций. Система представительства сама себя оболживила на деле«

В этой последней фразе вся суть дела. Речь идет о внутренней »системной ошибке«, свойственной »демократическим выборам« всегда и везде. Без каких бы то ни было исключений. На Западе точно так же, как и на Востоке. »Ошибке«, разумеется, вирусного, следовательно, внедренного характера. Реально править может только и исключительно единая и неделимая Верховная власть или то, что Победоносцев называет »комитетом«, который, в свою очередь, управляем и находится в руках скрытых параполити- ческих иерархий. Собственно, третьего не дано. Всё остальное — маски для чего-то совсем другого. Не может быть »честным« то, что заведомо является лживым, маскирующим »вброс« и само являющееся »вбросом«.

Картинка 7 из 28
Еще Аристотель в своей »Политике« показал, что реальная демократия возможна лишь на очень малом пространстве — там, где все знают друг друга. В этом случае и выборы — прямые и открытые — могут действительно быть честными. Всё остальное — самообольщение в лучшем случае, а на самом деле — обман. Нет и не может быть фальсификации того, что является фальсификацией от начала.

»Едва ли дождемся мы, — пишет Победоносцев, — но дети наши и внуки, несомненно, дождутся свержения этого идола, которому современный разум продолжает еще в самообольщении поклоняться… « 

Увы, пока что не только не дождались, но всё более попадаем к нему в рабство.


http://zavtra.ru/content/view/bitva-za-istoriyu-6/#comments

lights

"Весь пар этих протестов в столицах уйдет в свисток"

Блестящий текст Александра Тарасова.
Критика "засахаренного болота" слева - в дополнение к критике сверху. Некоторые аналогии выглядят натянутыми, но выводы, на мой взгляд, верны.


Бунт кастратов

Взбунтовалися кастраты,

 Входят в папины палаты:

 «Отчего мы не женаты?

 Чем мы виноваты?»

 А.К. Толстой

Тахрир, говорите? Майдан? Революция? Ну-ну. Что-то у вас революции-то как грибы растут. Налево посмотришь – мамочка мать! Направо – мать моя мамочка! Налево посмотришь: всяким-разным троцкистам у нас Тахрир просто за каждым углом мерещится. Видимо, как следствие перманентной борьбы за лигалайз. Они, похоже, так увлеклись любимой галлюцинацией, что уже не помнят, чем, собственно, Тахрир закончился. А закончился он переходом власти в руки военной хунты с последующей победой исламистов на выборах. Если судить по степени прогрессивности, у нас исламистам соответствуют, видимо, националисты. Для которых Лев Давыдович – все равно что Сатана.

Посмотришь направо: разной прокремлевской публике постоянно мерещится Майдан. Майдан, «оранжевая революция», деньги Госдепа. Видимо, ребята уверены не только в том, что «оранжевая революция» – это действительно революция (хи-хи), но и в том, что все революции, начиная с Голландской – «оранжевые» (естественно, иначе почему же принц Оранский – Оранский?) и оплачивались Госдепом. Одна только Октябрьская революция оплачивалась, ясное дело, германским Генштабом, но и это, конечно, был псевдоним Госдепа. А красным флагом большевики пользовались исключительно из-за недостатка оранжевого красителя.

 При этом все согласны, что фальсификации на выборах – всего лишь повод. А суть – в куда более глубоком конфликте. Каком? Между кем и кем? Сначала о Москве, потому что между Москвой (и отчасти Питером) и остальными российскими городами, где были уличные выступления, – огромная разница. Далеко не одни и те же люди вышли в столицах и в провинции на улицы протестовать против фальсификаций.

 С Москвой всё ясно. Чтобы понять суть конфликта, проще всего прочитать вот этот пост в ЖЖ Божены Рынской.

Адрес даю для тех, у кого есть время и желание лично продраться через чудовищное многословие, самолюбование и мат-перемат, которым Божена насыщает текст в порядке борьбы с неизвестно какими комплексами.

Для остальных кратко излагаю то, что Божена по глупости публично озвучила. Она считает, что в России (читай: в Москве и Питере) сложился некий слой (или даже класс) «успешных», «самих себя сделавших», «креативных» и т.д., и т.п., которым, наконец, надоело, что правящий в России класс – бюрократ-буржуазия – их стрижет и стрижет. И они решили, что пора бы им самим стать правящим классом. Поменять правила игры. И Божена – рупор их.

Назовем вещи своими именами. «Креативные» и прочие интерактивные – это средние городские слои, достаточно паразитические (ничего не производят, кроме шума и «смыслов»), пришедшие на место предыдущих средних, которые были смыты дефолтом 1998 года. – по сути своей это мелкая буржуазия (пусть даже чисто психологически). Правда, из рассказа Божены видно, что их протестом очень хочет воспользоваться крупная буржуазия (ну, это как обычно, вспомним историю НСДАП) и даже отдельные бюрократ-буржуа, надеющиеся отодвинуть от власти «клан Путина».

Collapse )

Пять лет назад, когда мировой экономический кризис еще не сделал «креативных» таким нервными и легковозбудимыми, они со здоровым цинизмом (вполне адекватным реалиям нашей страны) уклонялись от избирательных урн и хором повторяли:

 Выборы, выборы,

 Кандидаты – пидоры!

 И что же теперь? «Честные пидоры – за честные выборы?»

 И пищат кастраты хором…

Тоже мне: сила общественного обновления – сетевые хомячки и гламурные чучундры. Восстание кроканов.
Тахрир, напомню, был вовсе не санкционированным митингом. Это был противозаконный захват части городской территории (с попытками захвата административных зданий) голодной, безработной, отчаявшейся толпой – готовой даже на самосожжения. На Майдан, напомню, с Западной Украины свозили людей автобусами – так, что там целые населенные пункты обезлюдели. И когда оппоненты в Киеве им кричали «Вы что, хотите, чтобы у нас стало как в Польше?! Там безработица – тридцать процентов!», те отвечали: «Да, хотим! Потому что у нас дома безработица – семьдесят процентов!» Что-то не похоже, что на Болоте были голодные и безработные. Безработного нельзя уволить, у голодного не отнимешь кусок хлеба. А вот «креативным» есть что терять. И всё их поведение зависит от того, сможет ли власть им на это непублично, но прозрачно намекнуть.

 А вот насчет провинции… Митинги в провинции, где гайки закручены сильнее, чем в столицах, собрали в основном не мальчиков-айфончиков. И там, где собравшиеся смогли самоорганизоваться, на ура шли социальные лозунги.

 Конечно, это еще не Жанаозен.

Но и не Болото.

 И у нас тут – не Конвент.

Замордованная, ограбленная, брошенная на произвол судьбы, нищая глубинка, та, что вдобавок к сегодняшней катастрофе завтра чудовищно пострадает от вступления России в ВТО, от ликвидации ВПК и моногородов, – вот кто станет следующим противником власти. Кстати, и мальчиков-айфончиков тоже. Не сразу, но станет. Раз Россия превратилась в страну «третьего мира», то и революции в ней будут развиваться так, как они развивались в «третьем мире»: столица падет последней. Как Гавана. Как Манагуа. Как Пномпень.

lights

Революция к которой так много готовились - провалилась.

Оригинал взят у nkrmn в Революция к которой так много готовились - провалилась.
Причина, - в социуме нет злости, нет раскола во власти, протестующие движения малочисленны и разно направлены.  
Возбуждение, доброкачественное, искусственно вызвано,  влиянием госдепа, и цеплянием за власть спесивого  Медведева.
Настоящий злой бунт можно организовать только когда заденут за живое, - ущемят экономические интересы. 
Капитализм зиждется на подкупе, послушание покупается.
lights

Гоморра на подходе

В «Общероссийский народный фронт» продолжается массовое вступление государственных и коммерческих организаций из всех регионов страны. Особая активность наблюдается в Саратовской области, на родине Вячеслава Володина, руководящего штабом ОНФ. К «Народному фронту» в этом регионе присоединилось 184 организации, в которых работает почти 14 тысяч человек.

Решили поддержать и в селе Большой Содом: там решение о присоединении к ОНФ приняли члены местного сельхозпредприятия «Содомская» и педколлектив школы. Как рассказал «Газете.Ru» директор школы Руслан Минбулатов, среди педагогов много партийцев – около 50%. Инициатором вступления, по словам Минбулатова, стала учитель начальных классов Надежда Горбунова, которая является неформальным лидером школы по линии партийной активности.

Для обсуждения решения о вступлении педколлектив собрался незадолго до официального ухода в отпуск с 1 июля. Из 18 сотрудников школы дали согласие на вступление 16, отказавшиеся вступать – технические работники, говорит Минбулатов.

Кроме того, к «Народному фронту» присоединился индивидуальный предприниматель из Большого Содома Бутунин Александр Петрович — как уточняется на сайте, в количестве пяти человек.

Село Большой Содом лишь в 2001 году получило свое название, ранее называясь просто Содомом. Жители села добились получения приставки «Большой», так как количество жителей в нем значительно превосходит население окрестных деревень.

lights

(no subject)



26 августа, произошло фундаментальное историческое событие, которое стало логическим следствием другого исторического события, свершившегося 8 августа после того, как Россия ответила на вызов грузинской военщины, и сама бросила вызов блоку НАТО. Россия спасла от геноцида осетин и абхазов.

Теперь эта военная победа завершилась политическим признанием Абхазии и Южной Осетии в качестве суверенных государств. Это означает, что Россия перешла волшебно-магическую черту границ Российской Федерации к защите своих интересов. Это первый признак возрождения настоящей Русской Империи и создания мощного континентального образования. Это начало возврата России на историческую арену.


США настаивали на том, что только они имеют право определять, кто хороший, а кто плохой, кто может быть целостным, а кого можно расчленять. Россия показала, что это не так, что надо считаться с мощными региональными державами. И в первую очередь с теми, у кого есть ядерное оружие.


Американцы получили мощную затрещину – удар кулаком в глаз.


lights

Do you want total war?!

Медведеву готовят Райсские песни

На банкете после инаугурации Президента РФ выступит его “двойник” — рок-музыкант Бойд Райс

ПРЕВЕД РОССИЯНЧЕГИКак стало известно “МК”, на банкете для узкого круга лиц, который пройдет сразу после инаугурации Дмитрия Медведева в Кремле, в числе других звезд приглашен выступать знаменитый американский рок-музыкант Бойд Райс — человек, как две капли воды похожий на нового Президента России.

Стоит отметить, что роднит Райса и Медведева, пожалуй, только внешнее сходство. Бойд — эксцентричная рок-звезда со всеми причитающимися характеристиками: неравнодушен к алкоголю, наркотикам, и еще сам себя он считает сатанистом.
— Думаем, Дмитрий Анатольевич будет и удивлен, и доволен встречей со своим рок-двойником, — поделились с “МК” представители промоутерской фирмы, организующей приезд Райса. — Тем более что новый президент с юности любит рок. А когда в Москву нагрянули Deep Purple, он даже ходил на их концерт вместе с Сергеем Ивановым.

Впрочем, выступления Бойда Райса обычно выглядят несколько более экспрессивно. Нередко они сопровождались кровавыми драками среди его фанатов, в то время как сам артист сидел и пел в железной клетке.
Collapse )Стоимость приезда Бойда Райса в Москву не разглашается. Зато источники из мира шоу-бизнеса сообщили “МК” другую интересную деталь: по их словам, певец согласился спеть для Медведева только при том условии, что после концерта им разрешат недолго пообщаться наедине. Главное, чтобы они потом не поменялись

Остается добавить, что по нашей инсайдерской информации, на разогреве у двойника президента выступят коллективы "Ниргуна" и "Холодный дом".

lights

новые революционные святцы

Френды пишут, что в Хакасии девочку, родившуюся 2 декабря, назвали Выбориной. Таким образом, возрождается прерванная в 20-30-е годы прошлого века славная традиция имен-неологизмов - Вилен, Марксэн, Индустрий, Октябрина, Тракторина, Даздраперма...

Продолжаем креативить. Первое, что пришло на ум:

Плапут (ну это понятно)
Сувердем и Суверина (это тоже понятно)
Констибол ("конституционное большинство")
Пусечга ("Путин, Сечин, Грызлов, афигетьдайтедве")
Тресробуд ("Третий срок будет")
Сак ("сын активистки "Наших")
Васяко ("Василий Якеменко - отец" (народа)
Нацормен ("национально ориентированный менеджер")
Натепоб ("нанотехнологии победят")
Рина (не Зеленая, а "рост инновационной активности").
Ерема ("Единая Россия" - естественный и монолитный авангард")
Грыбодум ("Грызловское большинство Думы")

Женских имен маловато, но уже лень придумывать.

Оппозиционерам на заметку:
Манемани ("марш несогласных - манифестация неподкупной интеллигенции")
КаКаЛи ("Касьянов, Каспаров, Лимонов")
КАЛ ("Каспаров, Анпилов, Лимонов")
Ну и хватит с них. Правда, непонятно какого пола имена, но это как раз хорошо, потому что толерантно.

UPD: Патриотические имена. Женские имена образуютсо путем прибавления буквы А.

РуМаслав (в честь "Русского марша", вестимо. "России молодой" предлагается вариант "РуМослав")

ДвиПНИслав (тоже понятно)
ПолУПот ("политический учитель - Поткин", или "политика улиц - Поткина")
КрылоКЛЮВ ("Крылов: "Крепитесь, Люди, Юдик Впереди", вариант "...Юдик вернулся")

И, at last but not least, классическое, но переосмысленное:
ИЗЯслав ("Интернет Зохавал Яроврата") или новый, усовершенствованный вариант - ЭЗЯcлав )("Эмергентор Зохавал Яроврата")


lights

Эстония демонтирует памятник Воину-освободителю

Маленькие помощники нацистов все-таки добились своего:

Эстонские власти уже заявили о начале подготовительных работ по демонтажу памятника. "Ведутся подготовительные работы по переносу памятника. Комиссия по воинским захоронениям свои рекомендации высказала, теперь предстоят раскопки братской могилы по соседству с монументом", - сказал журналистам премьер-министр страны Андрус Ансип.

Комиссия предложила перенести останки погибших солдат на Таллинское военное кладбище. По замыслу властей, после перезахоронения памятник утратит свое значение как надгробный знак и будет демонтирован. Между тем лидер Эстонской партии зеленых Марек Страндберг заявил в интервью DELFI: "Проблема не в Бронзовом солдате, а, прежде всего, в людях, которые занимаются антиэстонской деятельностью. Ими, вероятно, займется наша контрразведка".

Надо ожидать, что там поставят памятник доблестным воинам чухонского легиона СС - носителям демократии, прогресса и толерантности. А мы опять утрёмся.