Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

lights

Тихомиров Л.А. "Монархическая государственность". М., 2010. - 752 с.

Оригинал взят у krasnaia_gotika в Тихомиров Л.А. "Монархическая государственность". М., 2010. - 752 с.
Тихомиров Л.А. Монархическая государственность / [ Сост., автор вступ. ст. и коммент. А.В. Репников ]. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — 752 с.
(Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века).

Текст сверен с первым изданием "Монархической государственности" (1905 год). Исправлены многочисленные опечатки, допущенные в переизданиях 1990-х гг.

16.58 КБ50.44 КБ


Содержание тома

Репников А.В.

Лев Александрович Тихомиров

Тихомиров Л.А.

Монархическая государственность

Предисловие
Часть первая. Происхождение и содержание Монархического принципа
Отдел I. Источники власти в обществе
Отдел II. Государство и Верховная власть
Отдел III. Власть Верховная
Часть вторая. Римско-византийская государственность
Вступление
Отдел I. Римский абсолютизм
Отдел II. Теократия прямая и делегированная
Отдел III. Византийская государственность
Отдел IV. Церковная идея в европейской монархии Часть третья. Русская государственность
Предисловие
Отдел I. Выработка типа Верховной власти
Отдел II. Единение Верховной власти и нации
Отдел III. Слабые стороны Русской государственности
Отдел IV. Самосознание петербургского периода
Отдел V. Управительная система и связь с нацией за петербургский период
Отдел VI. Современный момент русской государственности
Часть четвертая. Монархическая политика
Несколько слов [к] читателям
Государственная Дума 1905 г.
Отдел I. Общее значение монархического принципа в политике
Отдел II. Выработка носителей верховной власти
Отдел III. Отношение к началу этическому и религиозному
Отдел IV. Отношение к социальному строю
Отдел V. Система управления
Отдел VI. Личность, свобода и право
Отдел VII. Исторические судьбы нации
Комментарии
Библиография
Указатель имен


СОДЕРЖАНИЕ ВСЕХ ТОМОВ СЕРИИ:
http://www.rosspen.su/files/ru/catalog/pres_boom.pdf

В Москве эта книга отдельно (как и другие из данной этой серии) продается под заказ. Вариант № 1. Книжный киоск РОССПЭНа на 1 этаже РГАСПИ http://www.rgaspi.su/ (улица Большая Дмитровка, д. 15. ст. метро - "Охотный ряд", "Пушкинская", "Чеховская", "Тверская"). Киоск работает только в будние дни примерно до 18 часов. На полке у входа стоят книги из этой серии, которые продаются по одной. Если нужной Вам книги нет, можно оставить заказ. Вариант № 2 - аналогичный, только книжный киоск на 1 этаже Института Российской истории РАН (ст. метро "Академическая")
lights

"Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия"

Оригинал взят у karpets в Моя колонка в "Завтра"


"БИТВА  ЗА  ИСТОРИЮ"



ЛОЖЬ  НА  ЛЖИ


Мы живём в эпоху мнимостей. Мнимости двигают миллионами людей и ведут их в конечном счете к погибели. Мы — рабы мнимостей. Именно они сдерживают нашу свободу — в подлинном смысле этого слова. Одна из таких мнимостей — демократия. Едва ли не самая мощная мнимость. А в числе «малых мнимостей, составляющих эту одну большую, — мнимость »честных выборов«.

Сегодня, когда очередные »избирательные эпопеи« — думская и президентская — позади, очень легко вспоминается небольшая статья, написанная выдающимся государственным деятелем России, обер-прокурором Святейшего Правительствующего Синода, правоведом, историком-публицистом, трагически не понятым до сих пор, Константином Петровичем Победоносцевым (1827–1907). Статья эта вошла в составленный Победоносцевым »Московский сборник« (1896) и называется »Великая ложь нашего времени«. Она посвящена демократии вообще и идее демократических выборов — в особенности.

Картинка 24 из 2416

Победоносцев был одним из самых крупных знатоков права в России, автором Курса гражданского права» в 3-х чч. (1-е изд. — 1868 г.) : Судебного руководства (1872), публикатором Историко-юридических актов\ эпохи XVII и XVIII веков« (1887). Его труды по цивилистике лежали в основе работы над Российским гражданским кодексом, который должен был быть представлен в Государственную думу в 1915 г. (помешала война), затем идеи Победоносцева (без упоминания имени) стали основой также и ГК РСФСР 1922 г. Упрекать его в незнании науки государства и права бессмысленно. »Великая ложь нашего времени« — образец сочетания глубочайшего научного знания и здравого смысла..

» Что основано на лжи, — пишет Победоносцев, — не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений. Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившаяся со времени французской революции, идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной. Отсюда истекает теория парламентаризма. « И далее: »Выборы — дело искусства, имеющего, подобно военному искусству, свою стратегию и тактику. Кандидат не состоит в прямом отношении к своим избирателям. Между ним и избирателями посредствует комитет, самочинное учреждение, коего главною силою служит нахальство… Состав комитета подбирается с обдуманным искусством: в нем одни служат действующей силой — люди энергические, преследующие во что бы ни стало материальную или тенденциозную цель; другие — наивные и легкомысленные статисты — составляют балласт«.

Победоносцев указывает: главная ложь представительной демократии — осутствие прямой связи между »избирателями« и »избираемыми«. Решают всегда другие. И, кстати, чем больше как территория государства, так и его население, тем меньше связаны воля народа и результаты »выборов«.

Картинка 6 из 83
»По теории, избранный должен быть излюбленным человеком большинства, а на самом деле избирается излюбленник меньшинства, иногда очень скудного; только это меньшинство представляет организованную силу, тогда как большинство, как песок, ничем не связано, и потому бессильно перед кружком или партией. Так нарождается народный представитель, так приобретается его полномочие«.

И еще: »К числу самых сложных принадлежат, например, политические вопросы, требующие крайнего напряжения умственных сил у самых способных и опытных мужей государственных: в таких вопросах, очевидно, нет ни малейшей возможности рассчитывать на объединение мысли и воли в многолюдном народном собрании: решения массы в таких вопросах могут быть только гибельные для государства… Таким образом, дело законодательства и общего направления политики, самое важное для государства, превращается в игру, состоящую из условных формальностей, сделок и фикций. Система представительства сама себя оболживила на деле«

В этой последней фразе вся суть дела. Речь идет о внутренней »системной ошибке«, свойственной »демократическим выборам« всегда и везде. Без каких бы то ни было исключений. На Западе точно так же, как и на Востоке. »Ошибке«, разумеется, вирусного, следовательно, внедренного характера. Реально править может только и исключительно единая и неделимая Верховная власть или то, что Победоносцев называет »комитетом«, который, в свою очередь, управляем и находится в руках скрытых параполити- ческих иерархий. Собственно, третьего не дано. Всё остальное — маски для чего-то совсем другого. Не может быть »честным« то, что заведомо является лживым, маскирующим »вброс« и само являющееся »вбросом«.

Картинка 7 из 28
Еще Аристотель в своей »Политике« показал, что реальная демократия возможна лишь на очень малом пространстве — там, где все знают друг друга. В этом случае и выборы — прямые и открытые — могут действительно быть честными. Всё остальное — самообольщение в лучшем случае, а на самом деле — обман. Нет и не может быть фальсификации того, что является фальсификацией от начала.

»Едва ли дождемся мы, — пишет Победоносцев, — но дети наши и внуки, несомненно, дождутся свержения этого идола, которому современный разум продолжает еще в самообольщении поклоняться… « 

Увы, пока что не только не дождались, но всё более попадаем к нему в рабство.


http://zavtra.ru/content/view/bitva-za-istoriyu-6/#comments

lights

"Младороссы": Царь и Советы


 Статья, которую я написал ровно месяц назад, и тогда же она была опубликована на "России-3". Конечно, автор не претендует на полноту обзора истории младоросского движения, тема еще ждет своего серьезного исследователя. Пока же хочется выразить благодарность a_eliseev

Славянский православный царь возьмет когда-нибудь в руки социалистическое движение 
Паладины грядущего Царства. Ч.1
«Молодая Россия» в поисках Руси Советской. Часть 1


Славянский православный царь возьмет когда-нибудь в руки социалистическое движение, и с благословения церкви учредит социалистическую форму жизни на место буржуазно-либеральной».

Константин Леонтьев.

 Синтез Европы и Азии, нашей колыбели и нашей школы, определится Молодой Россией, которая осуществит вызревшую евразийскую мечту.

Александр Казем-Бек

История уникального интеллектуального, философского и одновременно политического явления - русского консервативно-революционного движения 20-30-х годов прошлого века, так же как и история консервативных революционеров Германии, была недолгой и во многом трагичной. Тем показательнее интерес, который этот эпизод истории русского Зарубежья вызывает почти век спустя.
<...>
Движение младороссов, о котором пойдет речь в настоящей статье, стало первым примером воплощения идеи Третьего пути в конкретно-практические политические формы. «Молодая Россия», поднявшая на щит лозунг парадоксальный «Царь и Советы!», шокировавший в равной степени черносотенцев, «классических консерваторов» и либералов, впервые попыталась спаять воедино традиционалистское и революционное, архаическое и авангардное начала, обращение к сакральным институтам Церкви и Царства и политические технологии зрелого модерна.
<...>
По замыслам младороссов, будущая Россия должна стать самодержавной идеократической монархией, опирающейся на систему Советов. Напомним, что в отличие от буржуазного парламентаризма, советская модель изначально не предполагала прямых выборов высшего представительного органа – советы первой ступени, которые избирались непосредственно на местах, делегировали по одному представителю «наверх», формируя таким образом, инстанцию более высокого уровня, которая, в свою очередь отправляла делегата в вышестоящий Совет. Таким образом, полагали идеологи «Молодой России», можно избежать отчуждения «народных представителей» от самого народа – ведь избиратели будут знать своих избранников лично (а не голосовать за безликий партийный список абстрактной партии).

=====
Полностью текст  см. здесь:

http://rossia3.ru/ideolog/nashi/palladiny?PHPSESSID=88f0d79624b109c918bebddad96fe97d
lights

(no subject)



26 августа, произошло фундаментальное историческое событие, которое стало логическим следствием другого исторического события, свершившегося 8 августа после того, как Россия ответила на вызов грузинской военщины, и сама бросила вызов блоку НАТО. Россия спасла от геноцида осетин и абхазов.

Теперь эта военная победа завершилась политическим признанием Абхазии и Южной Осетии в качестве суверенных государств. Это означает, что Россия перешла волшебно-магическую черту границ Российской Федерации к защите своих интересов. Это первый признак возрождения настоящей Русской Империи и создания мощного континентального образования. Это начало возврата России на историческую арену.


США настаивали на том, что только они имеют право определять, кто хороший, а кто плохой, кто может быть целостным, а кого можно расчленять. Россия показала, что это не так, что надо считаться с мощными региональными державами. И в первую очередь с теми, у кого есть ядерное оружие.


Американцы получили мощную затрещину – удар кулаком в глаз.


lights

(no subject)

Наше имя - Иосиф Сталин!

Я, правда, голосовал за Гагарина.

upd: А сейчас по радио Ксюша Собчак, Катя Гордон Тина Канделаки и Сергей "Духлесс" Минаев обсуждают контркультуру. Уже часа полтора обсуждают. По ходу, получается, что самый главный российский контркультурщик - Минаев. Странно, я думал, что Катя Гордон Ксюша Собчак.
lights

"Если бесконечность заменить на семерку..."

«Тема нашей сегодняшней лекции – поведение брома при атаке его молекулами хрома. Это в простонародье известно как закон Майкельсона-Шварца… Шварц был репрессирован в 1937 году и практически расстрелян…»

Капитан Курехин - об очевидном и невероятном.
  • Current Music
    Death In June - Rose Clouds Of Holocaust
lights

топонимическое


Если кто забыл, могу напомнить несколько фактов из биографии покойного Ахмада-хаджи:
В 1994–1996 годах – участвовал в военных действиях в рядах чеченских «ополченцев» против федеральных сил. Был награжден высшим орденом Ичкерии "Честь нации" ("Героем России" стал несколько позже). После того как в 1995 году муфтий Чечни Арсунукаев отказался поддержать джихад России, Кадыров на съезде алимов пяти горных районов Чечни в селении Ведено был избран новым муфтием Ичкерии. Назначение утвердил Джохар Дудаев, в съезде участвовали полевые командиры Басаев, Яндарбиев и Масхадов. В 1995 году муфтий Кадыров объявил джихад России.
"Дружба мирных черкесов ненадежна: они всегда готовы помочь буйным своим единоплеменникам... Недавно поймали мирного черкеса, выстрелившего в солдата. Он оправдывался тем, что ружье его слишком долго было заряжено. Что делать с таковым народом?" (А.С. Пушкин, "Путешествие в Арзрум", 1836 год).
lights

орхепелак-гулак

Наконец-то добыл эту фотку.
Это мы 23 февраля, дожидаясь возвращения товарища dagida из застенков Крававава Режыма, пошли бродить по окрестным улицам, и на Петровке обнаружили музей Главного управления исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключений при НКВД СССР.

Силy - в кyлак:
В авангаpде новой пятилетки
Шагает Гyлаг.
Стpане Советской даешь дезинфекцию!
  • Current Music
    Красные Звезды - Эпохальный нонсенс
lights

Чудо Троцкого о змиe

Специально для компаньеро savivath:
Красный Жыдобогатырь товарищ Троцкий колет копием капиталистического змея Уробороса в смешной шляпе на фоне американского флага.

На самом деле, никакой не соц-арт и не концептуализм, а реальный советский плакат 1918 года.
via tomcatkins
lights

лаконично заметил

Cегодняшний "Коммерс", статья о продаже "Комсомолки":

"Для большинства участников рынка, в том числе для "Проф-медиа" и УК "Ренессанс Капитал", представляющей интересы норвежской компании A-pressen (владеет 25% плюс одна акция ИД), заявление "Газпром-медиа" и ЕСН стало полной неожиданностью. В УК "Ренессанс Капитал" отказались от каких-либо комментариев, а глава "Проф-медиа" Рафаэль Акопов лаконично заметил: "Нам похуй".