Михаил Мошкин ([info]moschkin) wrote,
@ 2008-08-04 23:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смерть архетипа
Солженицын умер: литература лишилась последнего великого русского

«Александр Исаевич Солженицын по моему глубочайшему убеждению завершил тот проект, который во всем мире принято называть «великой русской литературой». Все, кто писали и пишут после него - были либо писателями, либо русскими писателями, либо великими не-писателями, но никогда больше в России не появится пресловутый «великий русский писатель». Солженицын вжился в этот национальный архетип настолько по-животному яростно и грубо, что местами доходил до самопародии. Но это не должно нас отталкивать» - рассказывает эксперт портала «Евразия» Владимир Дмитренко – «Все его диссидентские закидоны и утопические проекты - вполне вписываются в архетип. Толстой тоже был не без странностей. Действительно, многие, если не все, темы великой русской литературы он взвинтил до предела, до пика, до рычания. Этому вполне поспособствовала тоталитарная мясорубка ГУЛАГа, которая так же гиперболизировала политику, как прошедший через неё Исаич – литературу».

«Затворничество и литературное молчание Солженицына представляются мне на первый взгляд странными. Казалось, именно в последние восемь лет возрождения России при Путине любые его слова прозвучали бы как никогда ценно. Но он предпочел сохранять достоинство и не связываться с масс-медиа и гиенами от литературы. Как полагается великому русскому писателю. Он ушел молча, спокойно и без пафоса» - сказал Дмитренко.

«Смерть Солженицына ставит на повестку дня два вопроса: переосмысление его творчества в духе национал-большевизма и поиск эстетики русской пост-литературы в полном отсутствии фигуры «великого писателя»» - заключил эксперт. 

(Post a new comment)

Шаламов о Солженицине.
[info]venceslav
2008-08-04 09:17 pm UTC (link)
Почему я не считаю возможным личное мое сотрудничество с Солженицыным? Прежде всего потому, что я надеюсь сказать свое личное слово в русской прозе, а не появиться в тени такого, в общем-то, дельца, как Солженицын...

У С/олженицына/ есть любимая фраза: «Я этого не читал».

Письмо Солженицына — это безопасная, дешевого вкуса, где по выражению Хрущева: «Проверена юристом каждая фраза, чтобы все было в «законе». Недостает еще письма с протестом против смертной казни и /нрзб./ абстракций.

Через Храбровицкого сообщил Солженицыну, что я не разрешаю использовать ни один факт из моих работ для его работ. Солженицын — неподходящий человек для этого.

У Солженицына та же трусость, что и у Пастернака. Боится переехать границу, что его не пустят назад. Именно этого и боялся Пастернак. И хоть Солженицын знает, что «не будет в ногах валяться», ведет себя так же. Солженицын боялся встречи с Западом, а не переезда границы. А Пастернак встречался с Западом сто раз, причины были иные. Пастернаку был дорог утренний кофе, в семьдесят лет налаженный быт. Зачем было отказываться от премии — это мне и совсем непонятно. Пастернак, очевидно, считал, что за границей «негодяев», как он говорил — в сто раз больше, чем у нас.

Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности... Солженицын — писатель масштаба Писаржевского, уровень направления таланта примерно один.

Ни одна сука из «прогрессивного человечества» к моему архиву не должна подходить. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом.

В одно из своих /нрзб./ чтений в заключение Солженицын коснулся и моих рассказов. — Колымские рассказы... Да, читал. Шаламов считает меня лакировщиком. А я думаю, что правда на половине дороги между мной и Шаламовым. Я считаю Солженицына не лакировщиком, а человеком, который не достоин прикоснуться к такому вопросу, как Колыма.

На чем держится такой авантюрист? На переводе! На полной невозможности оценить за границами родного языка те тонкости художественной ткани (Гоголь, Зощенко) — навсегда потерянной для зарубежных читателей. Толстой и Достоевский стали известны за границей только потому, что нашли переводчиков хороших. О стихах и говорить нечего. Поэзия непереводима.

Тайна Солженицына заключается в том, что это — безнадежный стихотворный графоман с соответствующим психическим складом этой страшной болезни, создавший огромное количество непригодной стихотворной продукции, которую никогда и нигде нельзя предъявить, напечатать. Вся его проза от «Ивана Денисовича» до «Матрениного двора» была только тысячной частью в море стихотворного хлама. Его друзья, представители «прогрессивного человечества», от имени которого он выступал, когда я сообщал им свое горькое разочарование в его способностях, сказав: «В одном пальце Пастернака больше таланта, чем во всех романах, пьесах, киносценариях, рассказах и повестях, и стихах Солженицына», — ответили мне так: «Как? Разве у него есть стихи?». А сам Солженицын, при свойственной графоманам амбиции и вере в собственную звезду, наверно, считает совершенно искренне — как всякий графоман, что через пять, десять, тридцать, сто лет наступит время, когда его стихи под каким-то тысячным лучом прочтут справа налево и сверху вниз и откроется их тайна. Ведь они так легко писались, так легко шли с пера, подождем еще тысячу лет. — Ну что же, — спросил я Солженицына в Солотче, — показывали Вы все это Твардовскому, Вашему шефу? Твардовский, каким бы архаическим пером ни пользовался, — поэт и согрешить тут не может. — Показывал. — Ну, что он сказал? — Что этого пока показывать не надо.

После бесед многочисленных с С/олженицыным/ чувствую себя обокраденным, а не обогащенным.

По материалам журнала "Знамя" (1995, № 6)

(Reply to this) (Thread)
Re: Шаламов о Солженицине.
[info]moschkin
2008-08-04 09:31 pm UTC (link)
По-моему, это какие-то внутрилитературные разборки из серии "если Евтушенко за колхозы, то я против".
Никто и не сравнивает степень литературной одаренности Солжа и того же Льва Толстого. Речь о том, что Солж видел себя русским писателем в классическом понимании этого слова - "глаголом жечь", "царям земли напомнить о Христе" и т.п. "Уходящая натура". Теперь уже ушедшая.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Шаламов о Солженицине.
[info]venceslav
2008-08-04 09:36 pm UTC (link)
Солж был нечист, но учил чистоте, он был лжив, но учил жить не по лжи.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Дугин о Солженицине.
[info]venceslav
2008-08-05 06:52 am UTC (link)
Евразийский Союз Молодёжи далёкая от сантиментов организация. Вот и по поводу смерти, всеми оплакиваемого писателя Солженицына, у нас нет ни слезинки. Что-то плакать не хочется, причитать о «великом русском писателе, которого мы потеряли»…

Не великий, не русский, не писатель, не который, не теряли.

Последним великим русским писателем был Толстой. Алексей Николаевич – «красный граф», абсолютный национал-большевистский тип, автор гениального «Петра Первого» - невероятной истории Русского народа. Автор «Русского характера» и «Родины!», открыто и смело говорил: «И мне не надо будет много слов, чтобы узнать врага, я узнаю его по чуждому блеску глаз!». Это Толстой смотрит в мёртвые глаза Солженицына мёртвыми и добрыми глазами. Великий русский писатель. И он видит чуждый блеск глаз, чуждый блеск глаз…

Александр Исаевич Солженицын сделал для развала Большой России, Великого Советского Союза, гораздо больше любых Бжезинских и Киссенджеров. Он обладал просто рейгановской волей, он бил стране в поддых, он бросал в осаждённую красную крепость детские трупы, заражённые бациллами бубонной чумы. Враг, каких не было, литературный Власов, все его книжки – это новая редакция подмётных писем Андрея Курбского.

По сути его PR – это GR дня сегодняшнего. Фундаментальный антисоветский и антирусский миф Солженицына – это идеологическая программа Виктора Андреевича Ющенко. Сказки про Голодомор, уморивший 80 миллионов украинцев или песни про зверства большевиков в ГУЛАГЕ, про убитый миллиард русских людей. Конкуренцию ему мог составить только Резун, изменник Родины, получивший смертный приговор, который по странному стечению обстоятельств не отменила ельцинская власть. Чего Резуну не хватило до славы Солженицына? Паблик релэйшн «большого русского писателя».

Ах, дорогие наши читатели, так давайте же зададимся вопросом, а откуда собственно стало известно, что Солженицын Великий Русский Писатель?

А PR то кто? «Архипелаг ГУЛАГ», кто? Вот кто: Радио Свобода, русский отдел Би-Би-Си, Голос Америки, Немецкая волна, Русский отдел Госдепа, отдел агитации и пропаганды Пентагона, информационное управление британского МИ. Точка.

Не великий, не русский, не писатель, не который, не теряли.

Умер враг. Жестокий, коварный, опасный, заслуженный. Если бы это был враг с той стороны, можно было бы пожать его мёртвую руку. Доброму врагу в добрый путь. Но предателю собственного народа, положившему жизнь на сетевую войну с нашей страной (на гранты и PR нашего геополитического врага) мы руку не пожмём. Когда Ельцин отбросил коньки, ЕСМ провёл отчаянный митинг посреди либерального беснования «Ельцин умер – молодёжь радуется!». И сегодня у нас русская радость, светлая Алексей-толстовская спокойная радость. Радость и уверенность в завтрашнем дне. Слава Богу, ещё один!

Солженицын умер. Умер – закопаем!

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Дугин о Солженицине.
[info]moschkin
2008-08-05 01:54 pm UTC (link)
Автор текста - не Дугин. С этим автором я обычно согласен во всем, но в данном случае у меня несколько иная точка зрения. По-моему, Солж не был лютым, убежденно-классовым врагом России, "положившим жизнь на сетевую войну". Тут, скорее, зиновьевское "целили в коммунизм, попали в Россию". Да, его втемную использовал Запад в своих целях, но для Запада он так и не стал идейно близким. Для либерастов, как западных, так и нашей диссиды он был черносотенцем и "фошыстом". Объективно, он был врагом красной империи, но ни в коем случае не "американским шпионом". К тому же, империя к тому моменту, когда Солж начал "вредить", была и уже не империей вовсе, а гниющей и разлагающейся системой, управляемой маразматичной партхозноменклатурой. Дисциплинарный санаторий, а не империя зла.
По поводу антирусского мифа. Вот уж кем не был Солженицын, так это украинским националистом (имперцем он правда, тоже не был). Для того, кто отсидел в ГУЛАГе было логично озлобиться, и основываясь на личном опыте, поверить в миф про сто тыщ миллионов репрессированных.
А в Алексее Толстом, столь любезным автору, по-моему, было много человеческого-слишком-человеческого. Да, талантливый тип, но сервильный.
Это, повторяю, моя личная точка зрения.

(Reply to this) (Parent)

[info]buistvo
2008-08-05 08:04 am UTC (link)
Солженицыну - вечная память.

(Reply to this) (Thread)

[info]moschkin
2008-08-05 01:58 pm UTC (link)
Упокой Господи.

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…